Landet der "marked" er et skjellsord

Om leserne tilgir meg - nok en "gamlis". Denne forårsaket av Dagbladets totalt usaklige anmeldelse av Ingebrigt Steen-Jensens "Ona Fyr". Svaret kom inn i Dagbladet under tattelen "Vi har ham nå" med referanse til Borgens Lillelord-triologi. Denne varianten er ikke blitt publisert før, og er mer en kritikk av blinde markedskritikere. God fornøyelse! (Innlegget er skrevet i 2002.)

For å feie et fabrikkgulv i India tjener man kanskje en dollar dagen. For den samme jobb i Norge to hundre ganger mer. Siden jobben ikke krever noen spesiell kompetanse kan man jo spørre seg om hvordan dette er mulig.


Svaret er naturligvis at det ikke er feiingen i seg selv som gir rom for en slik astronomisk lønnsforskjell, men i stedet det faktum at i denne norske bedriften skapes verdier som gjør at man er i stand til å lønne f. eks. en ingeniør med tusen ganger inderen og i solidaritetens navn drypper det så tohundregangern på den norske vaktmester.
Enkelte (ikke så rent få) i vårt lille land synes å tro at vår rikdom er gitt og at det kun dreier seg om å få fordelt disse penger så ”rettferdig” som mulig.

Ovenstående rant meg grimt i hu under gjennomlesning av Dagbladets anmeldelse av Ingebrigt Steen-Jensens ”Ona Fyr – for deg som vil lykkes sammen med andre".  Dagbladets anmelder, Espen Søbye er magister i filosofi, samfunnsdebattant og selv forfatter. Presumptivt en reflektert og intelligent mann.

Nå er det normalt en forutsetning at en anmelder vet noe om den sjanger han skal anmelde, og ikke minst at han går går til oppgaven uten fordommer. Når det gjelder noe så nedrig som næringslivslitteratur gjelder åpenbart ikke slike regler for Dagbladet eller deres utvalgte. For Søbye går friskt til verket og begynner likegodt anmeldelsen med konklusjonen: Ingebrigts Gud og fyrlykt er penger! (Og penger stinker åpenbart). Dog må anmelderen innrømme at det står forsvinnende lite om penger i boken, men hvorfor la terrenget ødelegge hans forståelse av kartet? Det må være penger det dreier seg om. Denne Ingebrigt jobber jo i reklamebransjen! Når Fanden åpenbart og endelig har funnet sin bibel er det kanskje ikke til å undres over sluttsatsen i anmeldelsen: ”(Ingebrigts bok) er kapitalisme med neseborene fulle av hvitt pulver.”!!?  

Denne siste salven blir avfyrt over Ingebrigts ønske om at vi kanskje skulle heie litt på næringslivet også. Slik at norske bedrifter kan lykkes nasjonalt og internasjonalt.
For det er moro å konkurrere og enda morsommere å vinne. Og når vi vinner skapes det verdier. Verdier som kan deles, slik at en vaktmester kan feie gulvet å likevel delta i eventyret med lønn nok til hus, bil, familie og etter hvert kanskje en hytte. Er det så noen grunn å bruke tid og engasjement på en anmelder med et så avvikende syn på virkeligheten? Er det så farlig om reklamefolk ses på som mammons stormtropper og det rynkes på nesen langt inn i stortinget av ord som marked og profitt?

Det bør være det. For uten et konkurransedyktig næringsliv er det ingen velferd å fordele. Et faktum som er en selvfølge i finanspressen, men dessverre kun i et fåtall norske klasserom. Det gir seg utslag som at kun ni prosent av norske kvinner i en landsrepresentativ undersøkelse svarte at de var ”helt eller delvis enige i at næringslivet er positivt for Norge” (1992). To år etter denne nedslående undersøkelsen svarte 67% av norske kvinner nei til EU. Man trenger ikke magistergrad i filosofi (som Søbye) for å se en sammenheng.

I vårt land føres det daglig og på tusenvis av fronter en kamp mot det onde ”markedet”. I suveren forakt for at det landet vårt trenger er mer marked og mindre detaljstyring. Da kunne det skjedd noe med After Eighten som koster 23 kroner i Sverige og 57 i Norge (Aftenposten 21.9).
Kanskje kan den omvendte marxist Ingebrigt være et forbilde?  For et næringsliv som går høyt på banen og flagger sin verdiskapning som fundamentet for den velferdsstaten markedsskeptikerne er så opptatt av. Så hvem skriver den neste bok?

Fotball som merkevare

Holdt på Telenor arena onsdag. Fått meldinger om probelemer med aksessering. Her legges det ut på nytt med håp om at det går denne gangen. mvh Jan

http://www.docstoc.com/docs/59716183/Fotball-som-merkevare